الله اکبر ، خامنه ای رهبر :: وبلاگ پاسداران ::

یک وبلاگ سیاسی از یک مهندس جوان وزارت دفاع عاشق سپاه A Political blog About Islamic Revolution Reguards

با وحید یامین پور موافقم
ساعت ۱۱:۱٤ ‎ق.ظ روز جمعه ۳٠ خرداد ۱۳٩۳   کلمات کلیدی: لابی قدرت و ثروت ،براندازی فرهنگی ،مردم ایران ،مقاومت اسلامی

وحید یامین پور خوب گفت ، و من را به فکر فرو برد...

آنها، چیزی را آزادی می نامند که مایه شرم آزادگان است. آزادگی آن است که به بی عفتی و هرزگی نیانجامد، و آنان که آزاد اند، اگر با عفتند، آزاده اند، والا ، بی عفتهای آزاد، نامشان هرزگان است.

چرا چنین گفتم و می گویم ؟

چه کسی گفت، اشکالی دارد و کسی مخالف است، - در میان همه ی مومنان معتقد به قانون شرع در الزام زن و مرد به رعایت حیا و عفت در پوشش- که اگر بانوان، در دید نامحرمان نباشند، نتوانند بدون حجاب مرسوم عمومی تحرکی داشته باشند؟ چه اشکالی دارد، اگر، بانویی بدون قرار گرفتن در دید نامحرمان، در جنگلها بدود و شاد باشد؟  چه کسی گفت، زنان جامعه مجبورند تا در جمع خود و به دور از نامحرمان، پوشیده به حجاب کامل باشند ؟

کلید بازگشایی رمز جنایت بی عفتان که پاکان را به نجاست فرامی خوانند، نه آزادی، بلکه بی عفتی و هرزگی است. حرف انان یک کلمه است : ما می خواهیم تا در مقابل دید نامحرمان ، از قید رها باشیم ! والسلام.

همه ی مسئله ، حضور نامحرم است. حضور نامحرم.

ای بسا که محارم خود من، تصاویری بی حجاب از غیاب هرنامحرمی ، از خود ثبت کرده باشند. آیا داشتن این تصاویر و ثبت و نگهداری و دیده شدن آن توسط فرد محرم، مانعی دارد؟ آیا زنان محجبه، از جوانی خود در محیطهایی به دور از نظر نامحرم ، لذت نمی برند و "باد در موهای انان به جریان نمی افتد"؟ آیا یک بانوی محجبه، - نمی خواهد ویا نمی تواند – به آزادی و راحتی، در جمع بانوان و به دور از نظر نامحرمان، مثلا دوچرخه سواری کند ؟ او نمی تواند در جمعی زنانه ، بدون الزام به حجاب کامل، درس بخواند؟

روشن است که همه ی بازیهای با کلماتی که این هرزگان مرتکب می شوند، برای آن نیست که زن را به آزادی برسانند ، بلکه برای آن است که مرد را مورد هدف قرار بدهند! شما بگویید زنی که مرد نامحرم را مورد هدف زنانگی خویش می پسندد، چیست ؟ مریم مقدس؟!

مرور کردم صفحه ای را که مروج این هرزگی است. بوی فریب بزرگی که گفتم، از همان ابتدا در آن پیچیده بود. شمیمی مسموم که فریبی بزرگ را القاء می کرد.

آنچنان که من دیدم، می توان گفت دو نوع تصویر از زنان بدون حجاب در آن منتشر شده بود.

دسته اول تصاویری اند که مربوط به حضور زنان در خلوت خود و یا به دور از دید نامحرمان و یا محیط عمومی جامعه اند . داشتن چنین تصاویری یا تولید آن اگر توسط نامحرم صورت نگیرد، برای هیچ کسی از نظر آئین  و مرام اسلامی منعی ندارد. آنچه که ممنوع است، قراردادن این تصاویر در نگاه و منظر نامحرم است ! جالب آنکه این دسته از عکسها اکثریت آنها هستند. چرا باور کنم که آنها از جایی سرقت نشده اند؟

و دسته ی دوم تصاویری که بیانگر حضور بدون حجاب زن در معابر و مناظر عمومی است ! روشن است که منظور این تصاویر، صریحا همان است که عرض شد! مطالبه ی این عکسها، هرزگی است نه آزادی، و زن هرزه است که آزادی خود را در قرارگرفتن در دید مردان و نامحرمان می جوید. والا، اینجا کسی "زن" را محدود نکرده ، بلکه "هرزگی" است که محدود شده.

ای بسا زنانی که انچنان حجاب سفت و محکمی ندارند، لیکن حاضر به هرزگی نیستند و اصولا که انسانهایی عاقلند و پاکدامنی و عفاف را می ستایند. و ای بسا که اینان ، مخالفان این هرزگانند. وای بسا که دیدم، مسیحی و یهودی و زردشتی که حکمی در رابطه با حجاب را بر خود نمی بیند، اما حامی و موافق عفت و حیا و پاکدامنی است. امری که در ذات انسانی است .

پس ای هرزگان ! شما مخاطبینی بسیار محدود دارید و البته که مورد پسند نیستید !

شما صرفا مورد توجهید ، نه مورد تایید. این را خوب بفهمید و خوب درک کنید. شاید به یک زن هرزه در خیابان بسیاری "نگاه" کنند ، اما کمتر کسی او را تایید می کند. حالِ خود را در این آئیه نیک بنگرید !


 
 
 
تبلیغ ویـژه