فقط بخاطر يونيکس

بسم الله .

اول اين کامنت را بخوانيد :

bullet-arrow-orange.gifنويسنده: bisavad

دوشنبه، 17 اسفند 1383، ساعت 1:33

agha dastane system V Release 4 chie? man ta hala hamchin UNIX ro ndidam va nashnidam. zemnan, maloomeh kheili parti, chon UNIX 10 salha ghabl az MS-DOS neveshteh shod va aslan ghabele moghayese nistan.

E-mail:  وارد نشده است

URL:  وارد نشده است

اين بنده خدا ، با زبان الکن پينگليش می خواهد بگويد نگارشی از يونيکس به اسم system V Release 4 به گوشش نخورده . و افاضه فرموده اند که يونيکس ده سال قبل از داس ارائه شده .

خب. چی بگم . خودش می گه بی سواد.
اولا : يک منبع بدهم ايشان را کمی با اين پلاتفرم آشنا کنم : Teach Yourself UNIX (THIRD EDITION) از انتشارات MIS  کار مشترک Kevin Richard  و Eric F. Johnson . کانون نشر علوم از اين کتاب یک ترجمه متوسط ارائه کرده. کدهايی هم که اين زير می آورم از همين منبع است.

دوما : يونيکس حتی تا سال ۱۹۷۹ فقط يک محصول دانشگاهی بود. اما داس با اينکه بين ۸۰ تا ۸۳ ارائه نهايی نسخه های اوليه آن شروع شد ، از همان ابتدا مايکروسافت را به معروفترين مالک سيستم های عامل برای ريزپردازنده ها تبديل کرد. اين کنار آن است که منظور من اصلا آن چيزی نبود که اين بنده خدا به آن حمله کرده . من خودم بشدت با MS-DOS آشنا هستم و آشنايی ام با داس هم بسيار قبلتر از آشنايی ام با يونيکس است. اما اين چه ربطی به اين دارد که الان بشدت يونيکس توجهم را جلب کرده ؟ آيا اين ربطی به تاريخ توليد داس و يونيکس دارد. همينجوری کامنت می نويسند ديگر . چشمشان می خواهد از حدقه در بيايد بچه حزب اللهی ها را مشغول به حوزه های مختلف آی . تی . می بينند .

سوما : در موردUnix System V بگويم اين نگارش توسط خود AT&T از Release 1 تا ۴.۲ ارائه شده و عمده فرمانهای خوب در ساير پلاتفرمهای يونيکس مانند Xenixو SunOsو BSDو Release ۳.۲ را جمع کرده . اما خود يونيکس در مالکيت ... ( اگر ادعای سواد می کند برود اينترنت را يا کتابی که گفتم را لااقل بگردد جواب اين سه نقطه های قرمز را خودش بدهد ) است. اما خود ... هم اين بخش را به گروه صنعتی ... واگذار کرده .

الان فکر می کنم SCO UNIX را خيلی ها می شناسند. اين محصول ، مال شرکت سانتاکروز است که جالب است بخشی از اين شرکت در ماکليت مايکروسافت است . اصولا زنيکس - يک نسخه ابتدای تر از يونيکس - متعلق به مایکروسافت است که گسترش آن به سانتاکروز واگذار شده بود.

با اين وجود فکر می کنم اون نسخه ای از يونيکس که تقريبا همه بشناسند SunOs باشد . سان او اس نسخه گسترش ياقته بی.اس.دی است.

بسشان است . يک کمی هم خودشان بجنبند. کتاب خوبی معرفی کردم .
بروندو بخوانند.

/ 2 نظر / 9 بازدید
bisavad

agha mamnoon az javab, bi'adabi kardam mazerat mikham. in system ro peyda kardam, vali in ke kheili ghadimie. be jaye sarfe vaght ba in chiza tosie mikonam shoma ham beri Linux kar koni. va chand nokte: 1- systeme man farsi nadare va majbooram pinglish alkan benevisam. 2- goman nemiconam MIcrosoft sahmi dar SCO dashte bashe. ta oonja ke midoonam in SCO ke alan hast ba ooni ke 10 sal pish bood fargh dare. sherkati be name Caldera ke open linux ro dasht, trademarke SCO ro kharid. 2- SunOs ham ghadimie shode, alan SunOS be sorate bakhshi az Solaris forookhte mishe. Shoma ham mitooni Solaris ro download koni chon sun oon ro ham open source kard. 3- Age linux doost nadari FreeBSD kar kon. ta oonjayi ke man fahmidam in system V ke nemidoonam chie, proprietary hast va bayad oono kharid. FreeBSD va linux in moshkelo nadaran. 4- man hezbollahi nistam, vali khosh'hal misham baghie ham UNIX (tarjihan linux ) kar konan. shoma ham movaffagh bashi.

پاسداران

بسم الله . بزرگوار. برادر جان . بخدا اينجا يک نکته هست واينکه اين کشور بايد ساخته شود. همه ان بايد برويم و تکنولوژی را از اين يانکی ها غارت کنيم . دست به دست هم . چی می شه دعوا ها بره کنار ؟ چی می شه تعريف منافع ملی ما را کشورهای ديگر نکنند ؟ چی می شه بجای اينکه گوشمون چسبيده به راديو آمريا واسرائيل باشه محکم پای منافع کشور خودمنو وايسيم ؟ بخدا من هرچی بچه خوب رو که با يک کمی توضيح نکته را قبول کنند دوست دارم و حتی دوست خودم می دونم . کاش با يک آی دی با مسما تا يک رابطه دوستی خوبی باهات برقرار شه . خدايش اونوقت فکر می کنم خيلی از تصورات نادرست فرو بريزه . از توضيحاتت هم ممنون. چند نکته فنی بگم . مايکروسافت در پروژه اسکو بدليل مالکيت اسکو دخالت داشته . بشتر نه . در مورد اينکه اين سيستم ها معمولا با اينترفيس های غير گرافيکی و طرح قديمی کار می کنند هم درست می گی . اما فکر می کنم بک دور های اين نوع سيستم ها کمتره . البته راه حل بقول شما همون اوپن سورس است که البته بازهم فکر می کنم سيستم های قديمی تر بهترند. در مورد بی.اس.دی هم تقريبا باهات موافقم . لينوکس هم من می دونی مشکلم باهاش چی بود ازش خوشم نبومد ؟ اولين با